【法規名稱】
。法律用語辭典
。♬簡讀版
【發布日期】110.05.25【發布機關】司法院
1‧ 中華民國九十七年六月二十五日司法院院台廳刑一字第0970013816號函訂定發布全文18點；並自九十七年七月一日施行
2‧ 中華民國一百十年五月二十五日司法院院台廳行三字第1100015785號函修正第3、12點條文及附件；刪除第18條條文；並自即日生效
為期智慧財產案件之量刑，臻於至當，維護人民權益，彰顯裁判之公平與妥當，特訂定本要點。
本要點不影響審判權之獨立行使。
本要點所稱智慧財產案件如下：
（一）犯刑法第二百五十三條至第二百五十五條、第三百十七條、第三百十八條之罪之案件。
（二）違反商標法案件。
（三）違反著作權法案件。
（四）違反營業秘密法及智慧財產案件審理法第三十五條第一項、第三十六條第一項之案件。
量刑應符合下列目的：
（一）保護智慧財產權，遏止侵害智慧財產權之犯罪。
（二）懲罰行為人，使知所警惕。
（三）教育矯正行為人，使認知尊重他人之智慧財產權。
量刑應以行為人之責任為基礎，並審酌刑法第五十七條所列事項，於法律內部性界限，均衡審酌量刑目的，謹守法律秩序之理念，體察法律規範之目的，符合比例原則及公平正義原則行之。
判斷行為人之責任，應具體審酌其主觀惡性及客觀危害之程度。
判斷行為人主觀惡性之輕重，應一併考量其對犯罪之認知程度及有無已判決確定之相類犯行。
判斷行為人對犯罪之認知程度，應綜合考量其教育程度、生活經驗及工作歷練。
判斷行為人有無相類犯行，應綜合考量行為人侵害各種智慧財產權犯行之紀錄，不以同一罪名為限。
判斷客觀危害程度，應綜合考量犯罪手段、所生之危險或損害，或犯罪所得。
審酌行為人犯罪後態度，應考量是否悔悟及有無盡力賠償被害人之損害。
審酌悔悟態度，應考量行為人自白、停止侵害被害人之時機及有無採取防止危害擴大之必要措施，不得以被告拒絕陳述，作為認定態度不良之依據。
審酌行為人有無盡力賠償被害人之損害，應綜合考量其與被害人接洽之過程、約定之賠償方法，及實際履行之狀況，不得僅以是否已與被害人達成民事和解之約定為唯一依據。
量刑宜一併具體考量各類犯罪之量刑因子，而為妥適裁量（如附件）。
審酌量處六月以下有期徒刑、拘役或罰金時，宜綜合考量得易科罰金之金額，與酌處罰金之均衡，妥適決定之。
得併科罰金之罪，量處有期徒刑或拘役者，宜一併考量行為人之犯罪所得，妥適決定是否併科罰金。
審酌科罰金者，應均衡考量行為人資力、犯罪所得及懲罰效果。
審酌行為人資力，應考量其收入、財產及基本生活支出。
審酌犯罪所得，應考量因犯罪所生、所得或其他一切利益。
刑之加重或減輕，除有特別情形外，宜以加減百分之十五為原則。
遞加或遞減者，亦同。
侵害智慧財產權之數犯罪，經判決確定者，除有特別情形外，宜以各罪宣告刑之最長期或最多額者為基礎，加計其餘各罪宣告刑合計數減百分之十至百分之三十所得之刑，為其應執行刑。
侵害智慧財產權之犯罪及其他犯罪分別宣告其刑確定者，準用前點規定，定應執行刑。
。法律用語辭典
。♬簡讀版
智慧財產案件量刑參考要點
【發布日期】110.05.25【發布機關】司法院
【法規沿革】
【法規內容】
第1點
為期智慧財產案件之量刑，臻於至當，維護人民權益，彰顯裁判之公平與妥當，特訂定本要點。
第2點
本要點不影響審判權之獨立行使。
第3點
本要點所稱智慧財產案件如下：
（一）犯刑法第二百五十三條至第二百五十五條、第三百十七條、第三百十八條之罪之案件。
（二）違反商標法案件。
（三）違反著作權法案件。
（四）違反營業秘密法及智慧財產案件審理法第三十五條第一項、第三十六條第一項之案件。
--110年5月25日修正前條文--
第4點
量刑應符合下列目的：
（一）保護智慧財產權，遏止侵害智慧財產權之犯罪。
（二）懲罰行為人，使知所警惕。
（三）教育矯正行為人，使認知尊重他人之智慧財產權。
第5點
量刑應以行為人之責任為基礎，並審酌刑法第五十七條所列事項，於法律內部性界限，均衡審酌量刑目的，謹守法律秩序之理念，體察法律規範之目的，符合比例原則及公平正義原則行之。
第6點
判斷行為人之責任，應具體審酌其主觀惡性及客觀危害之程度。
第7點
判斷行為人主觀惡性之輕重，應一併考量其對犯罪之認知程度及有無已判決確定之相類犯行。
第8點
判斷行為人對犯罪之認知程度，應綜合考量其教育程度、生活經驗及工作歷練。
第9點
判斷行為人有無相類犯行，應綜合考量行為人侵害各種智慧財產權犯行之紀錄，不以同一罪名為限。
第10點
判斷客觀危害程度，應綜合考量犯罪手段、所生之危險或損害，或犯罪所得。
第11點
審酌行為人犯罪後態度，應考量是否悔悟及有無盡力賠償被害人之損害。
審酌悔悟態度，應考量行為人自白、停止侵害被害人之時機及有無採取防止危害擴大之必要措施，不得以被告拒絕陳述，作為認定態度不良之依據。
審酌行為人有無盡力賠償被害人之損害，應綜合考量其與被害人接洽之過程、約定之賠償方法，及實際履行之狀況，不得僅以是否已與被害人達成民事和解之約定為唯一依據。
第12點
量刑宜一併具體考量各類犯罪之量刑因子，而為妥適裁量（如附件）。
第13點
審酌量處六月以下有期徒刑、拘役或罰金時，宜綜合考量得易科罰金之金額，與酌處罰金之均衡，妥適決定之。
得併科罰金之罪，量處有期徒刑或拘役者，宜一併考量行為人之犯罪所得，妥適決定是否併科罰金。
第14點
審酌科罰金者，應均衡考量行為人資力、犯罪所得及懲罰效果。
審酌行為人資力，應考量其收入、財產及基本生活支出。
審酌犯罪所得，應考量因犯罪所生、所得或其他一切利益。
第15點
刑之加重或減輕，除有特別情形外，宜以加減百分之十五為原則。
遞加或遞減者，亦同。
第16點
侵害智慧財產權之數犯罪，經判決確定者，除有特別情形外，宜以各罪宣告刑之最長期或最多額者為基礎，加計其餘各罪宣告刑合計數減百分之十至百分之三十所得之刑，為其應執行刑。
第17點
侵害智慧財產權之犯罪及其他犯罪分別宣告其刑確定者，準用前點規定，定應執行刑。
第18點（刪除）
--110年5月25日修正前條文--
回頁首〉〉
如有發現待更正部份及您所需本站未收編之法規，敬請告知，謝謝!