搜尋整站
搜尋本頁
【法規名稱】法律用語辭典 。♬簡讀版


法院辦理性侵害犯罪案件應行注意事項

【發布日期】105.12.30【發布機關】司法院

【法規沿革】
1‧中華民國九十四年七月二十六日司法院院台廳刑二字第0940016077號函訂定發布全文15點;並自九十四年八月五日施行
2‧中華民國一百年二月二十一日司法院院臺廳刑二字第1000004255號函修正發布第5671214點;刪除第15點
3‧中華民國一百零四年七月七日司法院院台廳刑二字第1040018253號函修正第1314點條文;並自即日生效
4‧中華民國一百零五年一月二十日司法院院台廳刑二字第1050002283號函增訂第2-19-116點條文;並自即日生效
5‧中華民國一百零五年十二月三十日司法院院台廳刑二字第1050033652號函增訂第17點條文;並自即日生效

【法規內容】

第1點


  為保障性侵害犯罪被害人,維護其在審判程序中之權益,特訂定本注意事項。

第2點


  法院審理性侵害犯罪案件,如發現被害人有接受心理治療、輔導、緊急安置、緊急診療等之必要時,應即通知該管直轄市、縣(市)主管機關設立之性侵害防治中心協助處理。

第2-1點


  法院辦理性侵害犯罪案件時,知有其他疑似性侵害犯罪情事者,應立即向當地直轄市、縣(市)主管機關通報,至遲不得超過二十四小時。

第3點


  裁判及其他必須公示之文書,不得揭露足以識別被害人身分之資訊。
  如確有記載之必要,得僅記載其姓氏、性別或以使用代號之方式行之。
  法院依前項規定使用代號者,並應作成該代號與被害人姓名對照表附卷。

第4點


  法院為審理性侵害犯罪案件,應預為指定經專業訓練之專庭或專人辦理之。

第5點


  辦理性侵害犯罪案件之法官,應遴選資深幹練、溫和穩重、學識良好者充任。

   --100年2月21日修正前條文--


  辦理性侵害犯罪案件之法官,應遴選資深幹練、溫和穩重、學識良好者充任,並以已婚者為優先。

第6點


  關於性侵害犯罪案件,法院於偵查中或審判中所為撤銷羈押、停止羈押、免予羈押,或裁定駁回檢察官羈押、延長羈押、再執行羈押之聲請,或逕命具保、責付、限制住居等處分,或將被告釋放時,應以傳真方式,通知原移送之警察機關。

   --100年2月21日修正前條文--


  辦理性侵害犯罪案件,於被告有利及不利之情形,仍應一律注意。

第7點


  傳喚性侵害犯罪案件被害人時,得於傳票後附「陪同人詢問通知書」(如附件),同時送達被害人,以利依法得為陪同人之人在場陪同。被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員或社工人員,陳明願陪同被害人在場者,法院應使其在場陪同,並予陳述意見之機會。但其為性侵害犯罪嫌疑人或被告,或被害人有反對之意思表示者,不在此限。
  被害人為兒童或少年時,除顯無必要者外,法院應通知直轄市、縣(市)主管機關,指派社工人員於審判中陪同在場,並陳述意見。
  法院辦理性侵害犯罪案件,得安排陪同人坐於被害人之側,以利其在場陪同,並應注意維護陪同人之人身安全。

   --100年2月21日修正前條文--


  被害人之法定代理人、配偶、直系或三親等內旁系血親、家長、家屬、醫師、心理師、輔導人員或社工人員,得於審判中陪同被害人在場,並得於經法院許可後陳述意見。但得陪同在場之人為性侵害犯罪被告者,不適用之。

第8點


  當事人、代理人或辯護人詰問到庭作證之被害人時,如有不當,審判長得依刑事訴訟法第一百六十七條之規定限制或禁止之。禁止時,並得以訊問代之。

第9點


  被告或其辯護人詰問或提出有關被害人與被告以外之人之性經驗證據,法院認為不當或不必要者,應禁止之,並記載於筆錄。

第9-1點


   被告或其辯護人於審判中對被害人有任何性別歧視之陳述與舉止者,法官應即時制止。

第10點


  被害人於審判中作證有下列情形之一:
  (一)因性侵害致身心創傷無法陳述。
  (二)到庭後因身心壓力於訊問或詰問時無法為完全之陳述或拒絕陳述。其先前於檢察事務官、司法警察官或司法警察調查中所為陳述,若經證明具有可信之特別情況(指陳述時之外在環境及情況具有特別可信之情形),且為證明犯罪事實之存否所必要者,即具有證據之適格,法院對其先前陳述之筆錄、錄音或錄影紀錄,在踐行刑事訴訟法第一百六十五條或第一百六十五條之一所定調查程序後,得援為判決之基礎。

第11點


  法院審理性侵害犯罪案件,除有性侵害犯罪防治法(下稱本法)第十八條但書之同意,並經法官認有必要者外,不得公開。
  本法第十八條但書之同意,得以書狀或言詞為之。以言詞表示者,法院書記官應記載於筆錄。

第12點


  傳喚性侵害犯罪案件之被害人,應將其在審判程序中可受保護之事項,列記附於傳票之後,同時送達被害人。
  依刑事訴訟法第二百七十一條第二項傳喚被害人到庭表示意見時,得於傳票附記:「如不克到庭,得以書狀表示意見」之旨。

   --100年2月21日修正前條文--


  傳喚性侵害犯罪案件之被害人,應將其在審判程序中可受保護之事項,列記附於傳票之後,同時送達被害人。

第13點


  訊問被害人,應以懇切態度耐心為之。對於精神障礙或其他心智缺陷之被害人,尤應體察其陳述能力不及常人,於其陳述不明瞭或不完足時,令其敘明補充之。

   --104年7月7日修正前條文--


  訊問被害人,應以懇切態度耐心為之。對於智障被害人,尤應體察其陳述能力不及常人,於其陳述不明瞭或不完足時,令其敘明補充之。

第14點


  法院審理性侵害犯罪案件,諭知被告有罪確定者,應檢送判決正本予衛生福利部;其同時諭知緩刑或免刑者,另應檢送予該管直轄市、縣(市)主管機關。

   --104年7月7日修正前條文--


  法院審理性侵害犯罪案件,諭知被告有罪確定者,應檢送判決正本予內政部家庭暴力及性侵害防治委員會;其同時諭知緩刑或免刑者,另應檢送予該管直轄市、縣(市)主管機關。

   --100年2月21日修正前條文--


  法院審理性侵害犯罪案件,經諭知被告緩刑或免刑者,應於判決確定後,檢附判決正本,通知該管直轄市、縣(市)主管機關。

第15點(刪除)


   --100年2月21日修正前條文--


  本注意事項自民國九十四年八月五日施行。

第16點


  法院審理性侵害犯罪案件時,得依職權或依聲請指定或選任相關領域之專家證人到庭陳述專業意見。
  前項專家證人之傳喚、調查,依刑事訴訟法第一百六十三條至第一百七十一條、第一百七十五條之規定為之。但應注意,不得拘提。

第17點


  法院審理被害人為兒童或心智障礙者之性侵害犯罪案件時,如認有必要,應選任具相關專業人士在場協助詢(訊)問。但法官受有相關訓練者,不在此限。
  前項專業人士於協助詢(訊)問時,得透過單面鏡、聲音影像相互傳送之科技設備,或適當隔離措施為之。
  當事人、代理人或辯護人詰問兒童或心智障礙之性侵害被害人時,準用之。



回頁首〉〉
【編註】本檔提供學習與參考為原則;如需正式引用請以官方公告版為準。
如有發現待更正部份及您所需本站未收編之法規,敬請告知,謝謝!